صارت وسائل التواصل الاجتماعي جزءًا لا يتجزء من الحياة اليومية وأضحى الفضاء الافتراضي الحاضنة الأولى للنقاشات العامة والقناة الأساسية للتراسل وتبادل المعلومات على اختلاف أشكالها. لم يفلت هذا الفضاء من ديناميات السلطة التي تحكم واقعنا بل أخذت هذه الديناميات أشكالا جديدة، ولعل أغربها وأكثرها شياعًا صور القضيب غير المرغوب فيها.

صور القضيب غير المرغوب فيها هي شكل حديث من أشكال التحرش الجنسي، يتمثل في إرسال عدد من رواد مواقع التواصل الاجتماعي صورًا لأعضائهم الذكرية دون موافقة المتلقي·ـة. وتُعتبر هذه الظاهرة ممارسة مجندرةً تستهدف النساء بالأساس، وهو مايكشف البُنى الأبوية التي تُؤسس لمثل هذه الممارسات.

في هذه الحلقة الرابعة من الموسم الثالث من "برجولية"، نحاول تحليل كيف تتنزل صور القضيب غير المرغوب فيها ضمن محاولات الهيمنة الذكورية التي تسعى إلى ترهيب النساء وتطويعهنّ إلى السلطة الأبوية. كما نتعرض إلى ملامح الرجولة الهشّة الساعية دوما إلى تأكيد صحّتها وجدواها، وتجهل بحقيقة الرغبات الجنسية للنساء، وتتمركز قطعاً حول الذات الذكورية وتمثلاتها للآخرين والأخريات.

فما هي سمات الرجل الذي يُرسل صورة لقضيبه دون طلب؟ وما هي دوافعه وراء هذا الفعل؟ وكيف تُؤسس مجتمعاتنا لمثل هذه الممارسات؟

نحاول أيضا في هذه الحلقة رصد الأبعاد السلطوية، الثقافية-الاجتماعية، والنفسية لصور القضيب غير المرغوب فيها، استنادًا إلى شهادات حية لرجال ونساء اختاروا واخترن أن يشاركونا تجاربهم مع هذه الصور.

*تم تغيير بعض أصوات المتدخلين حفاظا على سرية هويته.

إليكم·ن قائمة المصادر الببليوغرافية المستخدمة في هذه الحلقة من بودكاست "برجولية":

• Stanko, E.A.. (1985). Intimate intrusions: Women’s experience of male violence. London, UK: Routledge & Kegan Paul.

• Gillett, R. (2018). Intimate intrusions online: Studying the normalisation of abuse in dating apps . Women’s Studies International Forum, (Online first), 1–8.

• Banet-Weiser, S. & Miltner, K.M. (2016). #MasculinitySoFragile: Culture, structure, and networked misogyny. Feminist Media Studies, 16 (1), 171-174.

• Balon, R. (2016). Exhibitionistic disorder. In: Balon R. (ed) Practical guide to paraphilic disorders. (pp. 77-91). New York, NY: Springer.

• American Psychological Association. (2013). Diagnostic and statistical manual of mental disorders, 5th Edition: DSM-5 (5th edition). Arlington, VA: American Psychological Association.

• Henry, N. & Powell, A. (2015). Embodied harms: Gender, shame and technology facilitated sexual violence. Violence Against Women, 21(6), 758-779.

• Rikke Amundsen (2021) ‘A male dominance kind of vibe’: Approaching unsolicited dick pics as sexism. New Media & Society 23(6): 1465–1480. University of Cambridge, UK.

• Handyside S and Ringrose J (2017) Snapchat memory and youth digital sexual cultures: mediated temporality, duration and affect. Journal of Gender Studies 26(3): 347–360.

• Calder-Dawe O (2015) The choreography of everyday sexism: reworking sexism in interaction. New Formations: A Journal of Culture/Theory/Politics 86: 89–105.

• Langton R (1993) Speech acts and unspeakable acts. Philosophy & Public Affairs 22(4): 293–330.

• Salter M (2016) Privates in the online public: sex (ting) and reputation on social media. New Media & Society 18(11): 2723–2739.